Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность настоящей работы связана с тем, что сегодня в России активно начали вспоминать героев Первой мировой войны. На самом деле нужно признать, что в историографии на данную тему хранится большое количество самых разнообразных исследований. Проблема состоит в том, что данный вопрос всегда был политическим или идеологическим.
Проблема состоит в том, что в разное время исследователи анализировали фактический материал с разных политических точек зрения. В частности, до революции было выгодно ссылаться на союзнические чувства к Сербии. В советские времена было признано, что война была империалистической, а мировая буржуазия делила рынки сбыта.
Сегодня существует более исторический подход, чем когда либо. Нужно сказать, что Россия вошла в войну не подготовленной. Однако общество поддерживало войну. Империя желала защитить своих братьев по вере – сербов.
Однако в то же время война могла помочь решить ряд важных проблем. В частности речь шла о преодолении турецкой проблемы. Проливы Босфор и Дарданеллы сильно мешали торговли России, а так же расширению присутствия России на Средиземном море.
В то же время Россия была возмущена предательством немцев во время русско-японской войны. Конечно, побитые корабли смогли интернироваться в Циндао, но это стоило больших денег, а также длительных переговоров.
Кроме этого стоит сказать, что сегодня историография разбирается еще с одним вопросом – это виновности царя в начале войны. Тут стоит сказать сразу, что Россия длительное время балансировала на грани начала войны. Царь Николай длительное время желал сохранить нейтралитет. Однако и это печально главной гирей утопившей все попытки отвязаться от войны стали кредитные обязательства.
После русско-японской войны Россия не имела флота. Его нужно было восстанавливать. Для этого пришлось брать кредиты. В итоге суммарный долг России превышал несколько миллиардов рублей. Англо-французской коалиции был нужен европейский союзник, который будет создавать напряжение по всему фронту.
Русская армия смогла выполнить эту задачу. Более того русская армия едва не вывела из войны Вену. Легендарный Брусиловский прорыв едва не оставил Австро-Венгрию без армии и без гвардейских частей.
Цель исследования - выявить причины вступления Российской Империи в Первую Мировую войну в рамках историографического анализа.
Объект исследования – отечественная историография.
Предмет исследования – Причины вступления Российской Империи в Первую Мировую войну: историографический аспект.
Задачи исследования:
1. Проанализировать научную литературу.
2. Выявить особенности историографии в дореволюционный период.
3. Выявить особенности историографии в советский период.
4. Выявить особенности историографии в постсоветский или современный период.
5. Сделать выводы по итогам исследования.
1. Особенности дореволюционного понимания вопроса
1.1. Анализ состояния России в этот период
Добыча угля: 1909 г. - 23365,9 тыс. Тонн, 1913 г. - 31 240,0 тыс. Тонн, рост - 33,7%. Производство нефтепродуктов: 1909 г. - 6307,9 тыс. Тонн, 1913 г. - 6618,4 тыс. Тонн, рост на 4,9%. Чугунолитейное производство: 1909 г. - 2871,4 тыс. Тонн, 1913 г. - 4635,0 тыс. Тонн, рост - 61,4%. Выплавка стали: 1909 г. - 3132,2 тыс. Тонн, 1913 г. - 4918,0 тыс. Тонн, рост - 57,0%. Производство проката: 1909 г. - 2667,9 тыс. Тонн, 1913 г. - 4038,6 тыс. Тонн, рост - 51,4%.
Производство паровозов: 1909 г. - 525 единиц, 1913 г. - 654 единицы, рост - 24,6%. Производство вагонов: 1909 г. - 6389 шт., 1913 г. - 20492 шт., Рост - 220,7%.
В целом статистика показывает, что в период 1909-1913 гг. стоимость промышленных фондов заметно выросла. Постройки: 1909 г. - 1656 млн руб., 1913 г. - 2185 млн руб., Рост - 31,9%. Оснащение: 1909 г. - 1385 млн руб., 1913 г. - 1785 млн руб., Рост - 28,9%.
В сельском хозяйстве валовой сбор зерновых (пшеница, рожь, ячмень, овес, кукуруза, просо, гречка, горох, чечевица, полба, фасоль) составил 79,0 млн. Тонн в 1909 г., 89,8 млн. В 1913 г. тонн, рост - 13,7%. Также в период 1905-1914 гг. На Россию приходилось 20,4% мирового урожая пшеницы, 51,5% ржи, 31,3% ячменя, 23,8% овса.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Белова И. Б. Первая мировая война и российская провинция. 1914 - февраль 1917 г. - М., 2011.
2. Вержховский Д. В. Первая мировая война 1914-1918 гг. - М., 1954.
3. Головин Н.Н. Россия в Первой мировой войне. - М., 2014.
4. Емец В. А. Советская историография происхождения первой мировой войны // Первая мировая война. - М., 1968.
5. Зайончковский А. М. Мировая война 1914-1918 гг. Общий стратегический очерк. -М., 1924.
6. Исламов Т. М. Восточноевропейский фактор в исторической перспективе // Первая мировая война 1914-1918. Пролог XX века. - М., 1998.
7. История Мордовской АССР в 2-х т. Т. 1. С древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. - Саранск, 1979.
8. История Мордовской АССР с древнейших времен до наших дней. - Саранск, 1984.
9. Золотов А.В. Незабытая война. К вопросу об освещении Первой мировой войны в СССР / Советская историография Первой мировой – Honoris causa: сборник научных статей, посвященных 70-летию профессора Виктора Владимировича Сергеева – СПб.: Нестор-История, 2016 – С. 56-64
10. История первой мировой войны 1914-1918 гг. / Под ред. д.и.н. И. И. Ростунова. -М., 1975.
11. Козенко Б. Д. Отечественная историография Первой мировой войны // Новая и новейшая история. - 2001. - № 3.
12. Миллер В. И. Первая мировая война: к анализу современной историографической ситуации // Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998.
13. Мокшина Е.Н., Фадеев Б.С. Об историографии первой мировой войны // Социально-политические науки. 2015. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-istoriografii-pervoy-mirovoy-voyny (дата обращения: 26.04.2021).
14. Мордовия в истории России: дорогами тысячелетия. - Саранск, 2012.
15. Нарочницкая Н. А. Россия и русские в мировой истории. - М., 2003.
16. Нелипович С. Н. Брусиловский прорыв. Наступление Юго-Западного фронта 1916 года. -М., 2006.
17. Очерки истории Мордовской АССР в 2-х т. Т. 1. - Саранск, 1955.
18. Плеханов Г. В. О войне. - Пг., 1917.
19. Покровский М. Н. Октябрьская революция и Антанта (выход России из войны) // Пролетарская революция. -1927. - № 10 (69).
20. Полин Н. В. Солдаты и крестьянское движение (1914-1917 гг.) // Краеведение Мордовии. - Саранск, 1973.
21. Проблемы новейшей истории и этнографии Поволжья и Приуралья: к 80-летию со дня рождения И. А. Ефимова. - Саранск, 2009.
22. Розанов В. В. Война 1914 года и русское возрождение. - Пг., 1915.
23. Самохина Г. А. «Империалистическая» или «Вторая отечественная»? Отечественные историки о характере Первой мировой войны для России // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2014. - № 3.
24. Сенявская Е. С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России. - М., 1999.
25. Смирнов Н. Н. Война и российская интеллигенция // Россия и Первая мировая война: материалы международного научного коллоквиума / отв. ред. Н. Н. Смирнов. - СПб., 1999.
26. Стратегический очерк войны 1914-1918 гг., ч. I-VII. - М., Пг., 1918-1919,1920-1923.
27. Трубецкой Е. Н. Смысл войны. - М., 1914. Вып. 1.
28. Уткин А. И. Первая мировая война. - М., 2001.
29. Шацилло В. К. Первая мировая война 19141918. Факты. Документы. - М., 2003.